Дума вспомнила о дивидендах

Виктор Плескачевский (на фото)

Госдума вернула к жизни написанные еще год назад поправки в закон об АО, ужесточающие нормы расчета дивидендов. Аналитики отмечают, что нововведение ударит в первую очередь по компании "Сургутнефтегаз", которая минимизирует дивиденды.

По закону об АО дивиденды выплачиваются из чистой прибыли предприятий. При этом в законе не определено понятие чистой прибыли. Это позволяет компаниям вычитать из базы для выплаты дивидендов капвложения, что снижает размер выплат акционерам. В 2002 г. депутаты решили залатать дыру в законе, записав, что источником выплаты дивидендов должна быть чистая прибыль по данным бухгалтерской отчетности. Поправка была принята в первом чтении еще в конце 2002 г. , но после этого Дума так к ней и не вернулась.

Источник "Ведомостей" в Госдуме, пожелавший остаться неназванным, говорит, что прохождению закона мешал "Сургутнефтегаз", который "активно пользовался пробелом [в законодательстве]". В "Сургутнефтегазе" не стали комментировать эту информацию, отметив, что компания начисляет дивиденды по закону. За 2002 г. , согласно уставу компании, владельцы превилигированых акций должны были получить 7,1% чистой прибыли.

"Сургутнефтегаз" потратил на выплаты дивидендов по итогам 2002 г. около $60 млн. Чистая прибыль "Сургутнефтегаза" за 2002 г. составила 10,4 млрд руб. (в 2001 г. - 10,9 млрд руб. ). При этом прибыль после налогообложения в 2002 г. составила 49,5 млрд руб. (в 2001 г. - 51,8 млрд руб. ).

Вчера совет Думы внес в повестку дня палаты на 20 февраля второе чтение законопроекта. "В новой Думе снизились возможности для примитивного лоббизма, поэтому у этого проекта появился шанс быть принятым", - говорит собеседник "Ведомостей". "Мы получили положительные заключения на проект, в том числе от правительства", - говорит председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский. Чиновник Минэкономразвития сказал "Ведомостям", что его ведомство поддерживает поправки, но хочет прописать понятие чистой прибыли и в законодательстве о бухучете, "чтобы исключить все пробелы".

"Сургутнефтегаз" известен своей консервативной политикой в отношении дивидендов", - напоминает Сергей Суверов из банка "Зенит". "Для "Сургутнефтегаза" принятие этого закона - вопрос стоимостью приблизительно $200 млн - столько придется заплатить компании по привилегированным акциям вместо $15 - 20 млн, начисляемых сегодня", - соглашается Стивен Дашевский из "Атона". Эксперт полагает, что компания будет искать другие способы снижения прибыли.



Дополнение от Lobbying.ru:
Стенограмму заседания ГД от 25.12.2002 в связи с принятием ФЗ "О внесении изменения в статью 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" в первом чтении см. здесь.
Стенограмму заседания ГД от 05.03.2004 в связи с принятием ФЗ "О внесении изменения в статью 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" в втором чтении см. здесь.



Развитие событий:
30.01.2002 | Дума поделит дивиденды
22.10.2002 | Судьбу акционеров решит Госдума
20.02.2004 | Сколько в Госдуме лоббистов
24.03.2004 | Лоббизм компании "Сургутнефтегаз" в СФ



Источник: Дербилова Екатерина, Дума вспомнила о дивидендах // Бизнес от 11.02.2004


Комментарии:

22.10.2007 20:03:12
Толстых Павел Александрович
Один из миноритарных акционеров, стопроцентная «дочка» шведской компании Prosperity Capital Management, пытался добиться перерасчета дивидендов через суд. Миноритариев возмутил тот факт, что при расчете дивидендов «Сургутнефтегаз » исключил из прибыли не только налоги, но и затраты на капитальные вложения. По итогам 1999 года прибыль компании после налогообложения составила 30 млрд рублей. И инвесторы надеялись, что на выплаты владельцам привилегированных акций будет перечислено 3 млрд рублей (10% от прибыли). Но «Сургутнефтегаз» заплатил всего 660 млн рублей. Однако суд не обнаружил в действиях компании ничего противозаконного (ведь действующий закон «Об акционерных обществах» не расшифровывает понятие «чистая прибыль», а устав «Сургутнефтегаза» закрепляет оспариваемую формулу расчета чистой прибыли) и в 2000 году отказал в удовлетворении иска.
22.10.2007 20:16:31
Толстых Павел Александрович
Начальник аналитического отдела инвестиционной компании ФИНАМ Сергей Аринин отмечает, что это обычная мировая практика, когда компания платит акционерам дивиденды, а взамен получает налоговые льготы. Есть честные по отношению к своим миноритарным акционерам компании и в России. Например, "ЮКОС" и "Сибнефть" дивиденды платили. "Но есть и такие компании, как, например, "Сургутнефтегаз" и "Транснефть", для которых самое понятие "платить дивиденды" звучит как проклятие, говорит Аринин. (Елена Гостева, Депутаты хотят, чтобы у миноритарных акционеров выросла прибыль // Известия )
22.10.2007 20:20:02
Толстых Павел Александрович
По словам Генералова, тормозила прохождение поправки через Думу «одна крупная компания, которая очень не любит платить дивиденды». Кто именно – из контекста догадаться нетрудно. По мнению депутата, за два года эта компания сэкономила на акционерах порядка $200 млн.

Оставить комментарий с помощью Yandex Google Mail.ru Facebook.com Rambler.ru Вконтакте Twitter
Время генерации страницы: 0.188227891922